Motivos administrativos y porcentaje devuelto en solicitudes de devolución de retenciones de IVA, SRI Zonal 9

Autores/as

Palabras clave:

Devolución de Iva; retenciones de Iva; administración tributaria; datos administrativos; Kruskal - Wallis.

Resumen

Este estudio analizó las diferencias en el porcentaje devuelto de retenciones de IVA no compensadas según los motivos del resultado administrativo registrados en el SRI Zonal 9 durante el cuarto trimestre de 2025. Se trabajó con un censo de 417 registros administrativos válidos. La selección fue no probabilística y la variable de resultado se calculó como la razón entre monto devuelto y monto solicitado. Debido a que el motivo “Aceptar total” coincide, caso por caso, con la categoría homónima del resultado del análisis, se excluyó del contraste entre motivos para evitar una relación circular; el análisis inferencial se realizó sobre los 307 registros correspondientes a siete motivos comparables. Debido al incumplimiento de normalidad y homogeneidad de varianzas, el contraste principal se realizó mediante Kruskal-Wallis, complementado con tamaño de efecto épsilon cuadrado, prueba permutacional con 9.999 remuestreos, análisis de sensibilidad y comparaciones por pares de Wilcoxon con corrección de Holm. Se encontraron diferencias entre los motivos administrativos comparables, H(6) = 175.860, p < .001, con ε² = .566. Los motivos asociados con devoluciones parciales mostraron medianas intermedias (81.7 % a 90.4 %), mientras que otros se concentraron en 0 %; de forma separada, el resultado “Aceptar total” (n = 110) concentró devoluciones completas (mediana = 100.0 %). No se observaron diferencias entre los meses analizados, H(2) = 0.686, p = .710, ni asociación significativa entre monto solicitado y porcentaje devuelto (ρ = −.055, p = .261). Los resultados describen diferencias y asociaciones entre categorías administrativas comparables; no permiten atribuir causalidad ni tratar los motivos como una medición directa de errores u omisiones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bellon, M., Dabla-Norris, E., Khalid, S., & Lima, F. (2022). Digitalization to improve tax compliance: Evidence from VAT e-invoicing in Peru. Journal of Public Economics, 210, 104661. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2022.104661

Kotsogiannis, C., Salvadori, L., Karangwa, J., & Murasi, I. (2025). E-invoicing, tax audits and VAT compliance. Journal of Development Economics, 172, 103403. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2024.103403

Mascagni, G., Dom, R., Santoro, F., & Mukama, D. (2023). The VAT in practice: Equity, enforcement, and complexity. International Tax and Public Finance, 30(2), 525–563. https://doi.org/10.1007/s10797-022-09743-z

OECD. (2025). Tax administration 2025: Comparative information on OECD and other advanced and emerging economies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/cc015ce8-en

Pomeranz, D. (2015). No taxation without information: Deterrence and self-enforcement in the value added tax. American Economic Review, 105(8), 2539–2569. https://doi.org/10.1257/aer.20130393

Servicio de Rentas Internas. (2024). Resolución Nro. NAC-DGERCGC24-00000016: Reforma a la Resolución Nro. NAC-DGERCGC18-00000070, que regula el procedimiento para la devolución del crédito tributario generado por retenciones en la fuente del IVA. https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar?id=c101fa01-3b25-4ae8-bdb4-952b749298ca&nombre=NAC-DGERCGC24-00000016.pdf

Descargas

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Motivos administrativos y porcentaje devuelto en solicitudes de devolución de retenciones de IVA, SRI Zonal 9. (2026). Revista Científica Y Tecnológica VICTEC, 7(13), 324-338. https://server.istvicenteleon.edu.ec/victec/index.php/revista/article/view/255

Artículos similares

111-118 de 118

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.