Evaluación de sistemas de detección de IA y transformación del aprendizaje en la educación secundaria de Cotopaxi

Autores/as

Palabras clave:

Inteligencia artificial; evaluación de la educación; innovación pedagógica; enseñanza secundaria; software educativo.

Resumen

El auge de las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (genAI) ha planteado desafíos disruptivos en la integridad académica y las prácticas evaluativas de la educación media. Este estudio evaluó la efectividad de los principales sistemas de detección de texto generado por IA y analizó la transformación pedagógica resultante en las instituciones de educación secundaria de la provincia de Cotopaxi, Ecuador. Bajo un enfoque mixto secuencial explicativo (DEXPLIS), la fase cuantitativa aplicó un diseño cuasi-experimental para analizar N=120 ensayos estudiantiles (clasificados en textos humanos, generados por GPT-4o e híbridos/parafraseados) mediante las plataformas Turnitin AI, GPTZero y Copyleaks. La fase cualitativa implementó grupos focales y entrevistas semiestructuradas con docentes de bachillerato del territorio. Los resultados cuantitativos demuestran una degradación severa en el rendimiento de los detectores ante textos híbridos, donde la puntuación F1 (F_1 "-score" ) de Turnitin descendió a 0.54, GPTZero a 0.41 y Copyleaks a 0.48, evidenciando altas tasas de falsos negativos y un sesgo punitivo latente. En la fase cualitativa, la codificación axial reveló que la desconfianza algorítmica ha forzado a los docentes a abandonar la evaluación de producto escrito, migrando hacia estrategias procesuales como el retorno al papel y lápiz y defensas orales. Se concluye que la vigilancia algorítmica es insostenible en entornos con brechas digitales y variantes lingüísticas locales, requiriéndose una transición institucional urgente hacia la evaluación formativa basada en competencias complejas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Akinsemolu, A., & Onyeaka, H. (2025). Critical reflexivity over automated grading: An ethnographic study of AI implementation in diverse school environments. Education and Information Technologies, 30(2), 1895-1917.

Al-Rubaie, M., & Jackson, L. (2024). Evaluating the accuracy of AI text detectors in multilingual secondary education settings. Journal of Technology and Teacher Education, 32(1), 45-68.

Buckingham, D. (2025). Media Education in the Age of Al: Critical Literacy in the Classroom. Palgrave Macmillan.

Chiriboga-Arroyo, F., & Guamán, E. (2024). Desigualdad digital y retos del profesorado frente a las herramientas de escritura automatizada en el Ecuador rural. Revista Imaginario Social, 8(1), 74-91.

Cobo, C., & Ripani, M. (2024). La inteligencia artificial en la educación secundaria: Desafíos pedagógicos y gobernanza ética en el Sur Global. Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Edwards, J., & Cheok, A. (2024). Automated evaluation vs. Human judgment: The stress of algorithmic classification on secondary students. Computers & Education, 210, 104950.

Huang, Y., & Sun, X. (2024). Al-driven language platforms and the transformation of learning paths in secondary schools. British Journal of Educational Technology, 55(2), 341-360.

Liang, W., Yuksekgonul, M., & Zou, J. (2024). GPT detectors are biased against non-native English writers. Patterns, 5(2), 100371.

López-Vera, J., & Mendoza, M. (2025). Adopción de inteligencia artificial generativa en la educación ecuatoriana: evidencia empírica y brechas digitales. Revista LATAM de Psicología y Educación, 19(2), 112-130.

Luckin, R. (2024). Al and Human Intelligence: Reimagining Education for the Next Century. Hodder & Stoughton.

Mollick, E. R., & Mollick, L. (2025). New scripts for the classroom: AI-assisted pedagogy and competency-based evaluation. Harvard Business Review Education Series, 14(1), 33-49.

Perkins, M. (2025). Academic integrity in the time of GenAI: The breakdown of algorithmic surveillance. Studies in Higher Education, 50(4), 589-604.

Romero-Alvarez, C. (2025). El impacto del procesamiento del lenguaje natural en la transformación pedagógica del Bachillerato General Unificado. Ciencia Latina Revista Científica, 9(2), 1420-1439.

Selwyn, N. (2025). Should Robots Replace Teachers? Al and the Future of Education (2nd ed.). Polity Press.

Siemens, G., & Rosé, C. P. (2024). Handbook of Learning Analytics and Artificial Intelligence. Springer.

Sotomayor, P., & Guerrero, M. (2026). Modelos adaptativos de IA y la reformulación de las competencias lingüísticas en el contexto de la educación media en la Sierra Centro de Ecuador. Revista ALCON, 4(1), 45-63.

Torres-Pacheco, M., & Mena-Mena, A. (2024). Evaluación del impacto de la Inteligencia Artificial en la Unidad Educativa Belisario Quevedo de Cotopaxi. Revista Ecuatoriana de Tecnología Educativa, 8(3), 115-129.

UNESCO. (2025). Guía de políticas públicas para la Inteligencia Artificial y la educación en América Latina. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Weber-Wulff, D., Anohina-Naumeca, A., & Bjelobaba, S. (2024). Testing of detection tools for Al-generated text. International Journal for Educational Integrity, 20(3), 1-22. https://doi.org/10.1186/s40979-023-00146-z

Williamson, B., & Hogan, A. (2024). The Digitalization of Education: Data, Platforms, and Al in Schools. Routledge.

Descargas

Publicado

2026-08-27

Cómo citar

Evaluación de sistemas de detección de IA y transformación del aprendizaje en la educación secundaria de Cotopaxi. (2026). Revista Científica Y Tecnológica VICTEC, 7(13), 237-247. https://server.istvicenteleon.edu.ec/victec/index.php/revista/article/view/251

Artículos similares

1-10 de 119

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.